新華社及《人民日報》先後發表評論文章，同樣指出香港 “ 與病毒共存 ” 在現階段是言之過早，應堅持目前“動態清零”的抗疫策略。
兩篇評論文章均指出，“動態清零”不是追求 “ 零感染 ”，而是國家在“外防輸入、內防反彈”總策略下常態化疫情防控的總方針，要求做到對病例及早發現、快速處置、精準管控、有效救治，使疫情不構成連續性社區傳播，保障民眾生命健康和經濟社會發展。
新華社評論表示，香港目前當務之急，是統一思想，堅持“動態清零”方向，並點出長者新冠疫苗接種率較低，放棄“清零”為社會經濟和市民生命健康帶來的代價將難以承受。所謂的“與病毒共存”，不僅現階段尚言之過早，科學上也不能得出結論，還將嚴重考驗香港醫療系統的承受能力，更遑論與內地實施免檢自由通關。
《人民日報》的署名文章強調，“動態清零”是符合香港社會實際情況的科學選擇，批評有人歪曲“動態清零”含義，質疑特區政府的抗疫舉措，不負責任地提出香港應放棄“動態清零”，實行所謂“與病毒共存”的“躺平”策略。如任由錯誤論調大行其道，將動搖香港社會的抗疫信心，影響抗疫成效。
如若轉載，請註明出處：https://hkinfosvs.com/hkg/2022/02/08/2230/
